长江存储严正辟谣“专利无效”传闻：手握27项专利在美起诉美光

紫金财经7月30日消息 7月29日晚，长江存储发布严正声明，对近期网络流传的“美国专利商标局裁定长江存储核心3D NAND专利全部19项权利要求无效”及“相关概念股全线暴跌”等信息予以否认。公司指出，上述言论系“严重误导性描述”及“恶意编造”，与事实严重不符。



声明中最具分量的是诉讼现状的披露：自2023年11月起，长江存储已在美国对美光科技公司发起专利侵权诉讼，目前案件仍在审理中。值得注意的是，长江存储是作为原告出庭，涉案专利共计27项，包含295项专利权利主张。这一数据直接反驳了网传的“被动挨打”叙事，展现了公司在知识产权领域的主动攻势。



支撑这场跨国诉讼的核心底气，源于长江存储全球首创的晶栈（Xtacking）架构。与传统NAND厂商将存储单元与外围电路集成在同一片晶圆上的做法不同，Xtacking技术采用“分家再合体”的策略：分别在两片晶圆上独立加工存储阵列和CMOS外围电路，然后通过数十亿根垂直互联通道进行金属键合。



这一颠覆性架构带来了显著的技术代差优势。首先，I/O传输速率大幅提升，外围电路可采用更先进的逻辑工艺，不受存储阵列高温制造工艺的限制；其次，存储密度显著提高，外围电路移至存储单元之上，使芯片面积减少约25%；此外，研发与制造效率倍增，存储单元与外设电路可并行开发，产品开发周期缩短约3个月，生产周期缩短20%。



经过多年迭代，Xtacking技术已从1.0演进至4.0版本。据公开论文披露，最新一代技术已实现“无台阶自对准字线”等尖端工艺。这种代际式的技术演进，配合全球范围内的专利布局，使得长江存储在面对国际巨头时拥有了差异化的竞争筹码。特别是在3D NAND向200层以上堆叠的行业趋势下，混合键合技术几乎成为必选项，这为长江存储的专利组合增添了极高的话语权。



事实上，美光公司作为反击，已针对长江存储20余项美国专利提起了无效审查请求（IPR）。业界分析认为，这种大规模的无效挑战，恰恰反证了长江存储专利组合的威胁性与含金量。若专利缺乏稳定性，竞争对手无需投入高昂成本进行法律对抗。



目前，长江存储控股股份有限公司已于今年5月19日在湖北证监局开启上市辅导备案，正式冲刺IPO，辅导机构为中信证券和中信建投证券。在冲刺资本市场的关键窗口期，此次辟谣不仅是一次舆论澄清，更是一次实力展示。



长江存储正凭借Xtacking架构构建的自主知识产权体系，逐步从国际专利博弈的“跟随者”转变为“规则制定者”，为中国半导体产业在全球价值链中争取更多主动权。