紫金财经-聚焦最头条的科技行业新媒体

也迪律师说法:虚构宠物品种信息可能构成欺诈

对“纯种”“赛级”“血统保证”等高溢价宣传,应能提供充分证据支撑,否则容易被认定为虚假宣传乃至欺诈

紫金财经3月30日消息 “宠物经济”持续升温,越来越多消费者愿意为“纯种”“血统证书”“健康保障”支付更高价格。但现实中,有的商家用“纯种”作卖点,却提供假证书、虚构品种信息,甚至宠物本身存在明显健康问题,引发纠纷。此类行为一旦构成欺诈,法律后果并不只是“退钱”这么简单,还可能要承担惩罚性赔偿。



下面结合一起典型案例,说明什么是欺诈、消费者如何维权、商家要承担什么责任。



一、案例概况:承诺“纯种健康+品种证书”,结果证书系伪造且宠物多病



消费者高某是众多宠物爱好者中的一员,他怀揣着对可爱博美犬的喜爱,与某宠物公司进行了深入且细致的沟通之后,明确表达了自己的购买需求,即购买一只“纯种健康博美犬”。并且,出于对犬只纯种性的严格考量,他还特别要求宠物公司提供犬只的品种证书。



在双方达成一致后,高某按照约定支付了8000余元的价款,满心期待着能迎来一只健康、纯种的博美犬陪伴自己的生活。



然而,现实却给高某泼了一盆冷水。在收到犬只仅仅4日后,高某出于对犬只健康状况的关心,带着犬只前往宠物医院进行全面检查。这一检查可不得了,结果令人大失所望。宠物医院的专业诊断显示,这只犬只存在着多种严重的健康问题,包括髌骨脱位、上下颌咬合不全以及鼻泪管阻塞等。这些问题不仅会影响犬只的正常生活和健康成长,也与高某所期望的“健康犬只”相去甚远。



更闹心的是当高某仔细查看宠物公司提供的品种证书时,惊讶地发现这份证书竟然是伪造的。而且,除了这张伪造的证书之外,宠物公司拿不出任何其他有效的证据来证明这只犬只是纯种的博美犬。这意味着,高某花费了8000余元,却极有可能买到了一只既不健康又不纯种的犬只。



面对这样的情况,高某决定通过法律途径来维护自己的合法权益。他向法院提起诉讼,明确提出了自己的诉求。一方面,要求宠物公司退还自己支付的8000余元价款,这是对自己经济损失的合理追回;另一方面,根据相关法律法规,他还要求宠物公司承担三倍价款的惩罚性赔偿。这一诉求不仅是对宠物公司欺诈行为的有力回击,也是为了让其他消费者能够从中得到警示,避免类似的情况再次发生。



二、法院裁判要点:虚构品种信息属于虚假宣传,构成欺诈



法院认为:



1.依据《消费者权益保护法》第二十条:经营者提供商品信息(质量、性能等)应当全面、真实,不得作虚假或引人误解的宣传。



2.宠物品种对市场价值影响重大,“纯种”与否直接影响价格与消费者决策;而品种证书是证明品种真实性的重要凭证,是消费者作出购买决定的重要依据。



3.该宠物公司承诺“附品种证书的纯种健康博美犬”,却提供虚假证书,也不能证明犬只确为纯种;此外,犬只在短期内即被发现多项健康问题,与“健康”承诺明显不符。



因此,法院认定宠物公司对品种信息虚假宣传,构成欺诈。判决结果:



退还购犬款8000余元,并支付三倍价款惩罚性赔偿金2万余元。



三、法律常识:什么情况下可以主张“三倍赔偿”?



在消费领域,若经营者存在欺诈,消费者通常可以依法主张惩罚性赔偿。本案中“欺诈”的关键表现是:



以“纯种+证书”作为核心卖点作出承诺;



交付时提供的证书系伪造;



无法举证证明品种真实性;



且“健康”承诺与宠物短期内检出多项问题明显不符。



也就是说,并非所有“买到不满意”都能三倍赔偿;但如果商家在关键事实(如品种、血统、健康状况、来源证明)上故意虚构或提供假证明,就很可能落入“欺诈”范畴。



四、消费者维权提示:买宠物前后要抓住这些证据点



1.交易前把承诺“写下来”



聊天记录中明确:品种(是否纯种)、年龄、性别、疫苗情况、健康承诺、是否包退换、证书类型与出证机构等。



尽量让商家在订单、合同或收据中写明“纯种”“提供血统/品种证书”“健康保障”。



2.收货后尽快体检并留存报告



像本案一样,短期内体检更能证明问题与交付时状态关联。



保留医院检查报告、影像资料、费用票据。



3.核验证书真伪与来源



留存证书原件照片、编号、出具机构信息;必要时向相关协会/机构核验。



若怀疑伪造,及时固定证据(截图、录音、平台投诉记录等)。



4.优先走平台与监管渠道,必要时诉讼

平台投诉/客服介入;



向市场监管部门举报虚假宣传、伪造证明材料等;



协商不成可起诉,主张解除合同/退款及惩罚性赔偿。



五、对经营者的合规提醒:宠物销售不是“灰色地带”



宠物属于特殊商品,消费者高度依赖经营者提供的信息。经营者应做到:



品种、血统、健康信息真实可证,宣传用语可核验;



证书、免疫记录、检疫信息来源合法,不得伪造、变造;



对“纯种”“赛级”“血统保证”等高溢价宣传,应能提供充分证据支撑,否则容易被认定为虚假宣传乃至欺诈;



建立完善售后与健康保障机制,减少纠纷成本与法律风险。



结语



“纯种”“血统证书”不是营销噱头,而是影响价格与决策的关键信息。经营者一旦虚构宠物品种、提供假证书,就可能构成欺诈,面临退款+三倍惩罚性赔偿等法律后果。消费者在购买宠物时应强化证据意识、尽快体检核验;经营者则应守住诚信底线,才能推动宠物市场健康发展。



(费晨曦,律师。就职于北京也迪律师事务所。擅长合同纠纷、房产纠纷方向。)